特朗普放话了，说阿富汗要是不把空军基地还回来，后果可不妙。对此，中国替阿富汗说了句公道话，劝美国赶紧打住别冲动。那么，这背后到底啥情况呢？美国真会围着一个基地，再次对阿富汗下手吗？
最近，特朗普在记者会上突然冒出一句，要“抢回巴格拉姆空军基地”。得说，这基地可是美军在阿富汗干仗20年的命脉地带，能起降战略轰炸机，曾经驻扎过万余美军，现如今却被塔利班死死把控着。特朗普不仅重提它的战略重要性，还老调重弹那套，说这基地离中国核武设施开飞也就一小时，暗示美国要是拿回来，能对中国形成牵制。
接着，9月20日那天，特朗普又发了条狠话：“阿富汗要是不把基地还给美国，后果可就不好了。”这话听着像是在明摆着要动手，国际舆论也纷纷往这方向解读。路透社引用了美国前防务官员的说法，说这意味着得派上万美军重新驻扎，还得建防空系统，说白了就是准备搞阿富汗新一轮的军事行动。换句话说，特朗普说得轻巧，背地里恐怕得付出血腥和火光的代价。
阿富汗那边的态度可是毫不含糊。临时政府外交官贾拉勒直接说得明白：“美国不能在阿富汗任何地方驻军。”当初塔利班拼了命才把美军赶出去，如今又怎么能够同意美国重返？这不仅是面子问题，更关乎他们政权的命脉。其实，早在今年三月，塔利班发言人就已公开警告美国，别整那些“中国控制巴格拉姆”的假话。这足够说明，美国那些算盘，阿富汗可看得清清楚楚。
就是在这个时候，中国外交部出了一句话特别中肯。9月19日，发言人林剑明确表示，中方尊重阿富汗的独立、主权和领土完整，阿富汗的未来应该由阿富汗人民自己决定，还提醒外界别瞎炒作紧张局势、别制造对立，真正的为地区和平做点实事儿。这话简直就像给特朗普亮了红灯，明确把美国劝醒，让他们赶紧“悬崖勒马”，因为要是再走那条阿富汗战争的老路，不光阿富汗会再陷混乱，美国自己也得好好吃苦头。
说到这，不能不提提阿富汗的历史。巴格拉姆基地离喀布尔往北44公里，曾经是美军最大的前哨阵地。那地方不仅有战机、导弹，汉堡王、必胜客，还有大商场，简直跟个“美式小镇”似的。可到了2021年8月，美军一夜之间慌慌张张撤了，连当地政府都没打招呼。之后，基地被塔利班接管，美国的阿富汗战争也以“喀布尔大逃亡”这场全球瞩目的大戏画上了句号。这场混乱的撤退，被媒体称作“西贡时刻的回响”，成为美国战略失败的标志。
现在特朗普又提起旧账，打着“反恐”和“稀土资源”的旗号，想让美国人接受再度派兵阿富汗。关键是，美国老百姓顶得住吗？二十年的阿富汗战争花了几十万亿美金，带来170多万人的死伤和一波接一波的难民。拜登当初硬着头皮撤军，就是想堵住这无底洞。如今特朗普又想撬开潘多拉的盒子，这不就是自找麻烦，搬起石头砸自家脚嘛？
说白了，这更像是特朗普老一套的套路。他一头吓唬阿富汗，装出个“强势总统”的样子；一头拿基地离咱中国近这点说事，煽动国内的反华情绪，好为自己那些冒险计划找个挡箭牌。可现实是，这招既打不着军事实操点，也大有可能让美国又陷入一次“阿富汗烂泥潭”。
那美国接下来咋整呢？眼下看，特朗普政府甩出强硬态度，可美国国内掣肘不少，意见分歧挺大。要真想搞收复计划，得国会掏钱，得盟友帮忙，可这两个条件都挺难搞定。别忘了，欧洲已经忙着应付俄乌冲突，哪有闲工夫替阿富汗出面。美国要是单打独斗，不光花钱花力气，还得面临国际孤立的尴尬局面。
说到底，“特朗普动武倒计时”这话听着吓人，其实多半是吓唬人，可里面埋的隐患可不能小觑。阿富汗没准儿愿意让美军再回来，中国态度也明确亮出来了。美国要硬碰硬，别指望能捞到啥战略红利，等着它的准是又掉进另一个泥坑。历史经验摆在那儿，要是谁当真忘了教训，那历史就乐得再揍一顿。
配资股网址提示：文章来自网络，不代表本站观点。
